최근 JTBC가 2026 밀라노·코르티나 동계올림픽 여자 컬링 한일전 중계 도중 일본 국기인 일장기 그래픽을 약 10초간 송출하는 사고가 발생하여 다시금 큰 논란의 중심에 섰습니다. 스포츠 경기 중계라는 특수한 상황에서 벌어진 이 사건은 시청자들의 분노를 자아냈으며, 단순한 방송 사고를 넘어 역사적 상징물에 대한 우리 사회의 깊은 인식을 다시금 환기시키는 계기가 되었습니다. JTBC는 즉각 사과했지만, 이러한 논란이 반복되는 배경에는 일장기와 특히 욱일기가 가진 역사적 맥락과 한국인에게 미치는 상처가 자리하고 있습니다. 이번 글에서는 JTBC의 일장기 논란을 중심으로 욱일기의 역사적 배경과 한국 사회가 이 상징에 대해 왜 민감하게 반응하는지 심층적으로 살펴보겠습니다.
2026 동계올림픽 컬링 한일전 중계는 한국과 일본 간의 스포츠 대결로 많은 국민의 관심이 집중된 경기였습니다. JTBC는 이 중요한 경기에서 중간 광고 중 예기치 않게 일장기 그래픽을 송출하는 실수를 저질렀고, 이는 곧바로 시청자들의 거센 비판을 받았습니다. 중계 캐스터는 즉시 사과했지만, 시청자들은 “하필 한일전에 이런 실수를 하느냐”, “일본 방송인 줄 알았다”는 등의 반응을 보이며 당혹감과 분노를 감추지 못했습니다. 이러한 방송 사고는 JTBC뿐만 아니라 과거 여러 방송사나 공공기관, 심지어 연예인들에게서도 욱일기 또는 일장기와 관련된 논란이 반복적으로 발생해왔음을 상기시킵니다. 이는 단순한 실수로 치부하기 어려운, 우리 사회 전반에 걸친 역사 인식과 미디어의 책임감에 대한 깊은 성찰을 요구하는 문제입니다.
많은 사람이 일장기와 욱일기를 혼동하기도 하지만, 이 두 깃발은 그 상징하는 바에서 결정적인 차이를 가집니다. 일장기(日章旗)는 하얀 바탕에 붉은 원이 그려진 일본의 국기입니다. 반면, 욱일기(旭日旗)는 붉은 원 주위에 욱광(旭光), 즉 햇살이 방사형으로 뻗어 나가는 형태를 띠고 있습니다. 욱일기는 메이지 유신 이후 1870년 일본 제국 육군의 군기로 채택되었고, 1889년에는 일본 제국 해군의 군함기로 채택되면서 일본 제국주의와 군국주의의 상징으로 사용되기 시작했습니다. 오늘날 일본 해상자위대가 사용하는 깃발도 이 욱일기 문양을 기반으로 하고 있습니다.
욱일기는 단순한 전통 문양이 아닙니다. 이는 일본이 한반도를 강제 점령하고 아시아 각국을 침략하며 잔혹한 전쟁 범죄를 저지를 때 사용했던 깃발입니다. 일제 강점기(1910~1945) 동안 한국인들은 일본 제국주의의 무단 통치와 수탈, 민족 말살 정책 아래 고통받았습니다. 욱일기는 이러한 침략과 식민 지배의 역사를 상징하며, 한국을 비롯한 아시아 피해국 국민들에게는 깊은 고통과 분노를 상기시키는 '전범기'로 인식됩니다. 독일 나치의 하켄크로이츠가 유럽에서 금지되고 전쟁 범죄의 상징으로 여겨지는 것과 같은 맥락에서, 욱일기 역시 일본 제국주의의 잔재이자 피해국들에게는 용납할 수 없는 상징인 것입니다.
욱일기 사용을 둘러싼 논란은 비단 한국에만 국한되지 않습니다. 국제 스포츠 행사나 문화 교류의 장에서도 욱일기 사용은 끊임없이 문제를 일으키고 있습니다. 국제축구연맹(FIFA)은 일본 응원단의 욱일기 사용을 제지한 바 있으며, 국제올림픽위원회(IOC)에도 욱일기 사용 금지를 요청하는 움직임이 이어지고 있습니다. 일본 정부는 욱일기가 전통문화의 일부이며 자위대의 공식 깃발로서 문제가 없다는 입장을 고수하고 있지만, 이는 침략의 역사를 경험한 국가들의 정서와는 큰 괴리가 있습니다. 이러한 인식 차이는 국제사회에서의 지속적인 논쟁과 갈등의 원인이 되고 있으며, 욱일기를 '전범기'로 규정하고 사용을 제한하려는 국제적 캠페인도 활발히 전개되고 있습니다.
JTBC의 이번 일장기 송출 사고는 방송사가 역사적 상징물에 대해 얼마나 신중해야 하는지를 다시 한번 일깨워줍니다. 미디어는 단순히 정보를 전달하는 것을 넘어, 사회적 가치와 인식을 형성하는 데 막대한 영향력을 행사합니다. 특히 역사적으로 민감한 상징물에 대해서는 제작 과정에서 철저한 검증과 전문가 자문, 그리고 내부 가이드라인 준수가 필수적입니다. 단순한 실수로 치부하기에는 그 파급 효과가 크며, 시청자들의 역사적 상처를 자극하고 불필요한 논란을 야기할 수 있습니다. 방송사는 시청자들의 보편적 시청권을 보장하는 동시에, 올바른 역사 인식을 공유하고 사회적 책임을 다하는 데 더욱 노력해야 할 것입니다. 이러한 노력은 건강한 미디어 환경을 조성하고, 과거의 아픔을 되풀이하지 않기 위한 중요한 첫걸음이 될 것입니다.
JTBC의 일장기 논란은 우리 사회가 여전히 역사적 문제에 대해 깊은 성찰과 주의를 기울여야 함을 보여줍니다. 욱일기가 일본 제국주의의 상징이라는 점은 한국인에게 지울 수 없는 아픔으로 남아있으며, 이를 경시하는 어떠한 행위도 용납되기 어렵습니다. 방송사는 물론, 모든 사회 구성원이 역사적 상징물에 대한 올바른 이해와 민감성을 가지고 접근해야 합니다. 정부와 시민 사회는 욱일기 문제에 대한 국제사회의 인식을 제고하고, 그 사용을 제한하기 위한 노력을 지속해야 합니다. 또한, 미디어는 이러한 논란을 계기로 내부 시스템을 강화하고 제작진의 역사 교육을 철저히 하여, 유사한 사고가 재발하지 않도록 끊임없이 자정 노력을 기울여야 할 것입니다. 과거를 직시하고 올바른 역사를 기억하는 것이야말로 진정한 미래로 나아가는 길임을 잊지 말아야 합니다.
***
Q1: JTBC의 최근 일장기 송출 논란은 어떤 내용인가요?
A1: 2026 밀라노·코르티나 동계올림픽 여자 컬링 한일전 중계 중, JTBC가 중간 광고 시간에 일본 국기인 일장기 그래픽을 약 10초간 송출하여 시청자들의 거센 비판을 받았습니다. JTBC는 즉각 사과하고 재발 방지를 약속했습니다.
Q2: 일장기와 욱일기는 같은 깃발인가요?
A2: 아닙니다. 일장기는 일본의 국기인 반면, 욱일기는 일본 제국주의와 군국주의의 상징으로 사용되었던 깃발입니다. 욱일기는 붉은 원에서 햇살이 방사형으로 뻗어 나가는 형태이며, 한국을 비롯한 아시아 피해국들에게는 전쟁 범죄의 아픈 역사를 상징하는 '전범기'로 인식됩니다.
Q3: 욱일기가 왜 한국인들에게 민감한 상징인가요?
A3: 욱일기는 일본 제국주의가 한반도를 강제 점령하고 아시아 각국을 침략할 당시 사용했던 군기였기 때문입니다. 이는 일제 강점기 동안 한국인들이 겪었던 고통과 희생을 상징하며, 독일 나치의 하켄크로이츠와 유사하게 전쟁 범죄의 상징으로 간주됩니다.
Q4: 욱일기 사용을 막기 위한 국제적인 노력은 무엇이 있나요?
A4: 국제축구연맹(FIFA)은 일본 응원단의 욱일기 사용을 제지한 사례가 있으며, 국제올림픽위원회(IOC)에도 욱일기 사용 금지를 요청하는 캠페인이 지속적으로 진행되고 있습니다. 서경덕 교수와 같은 시민 활동가들도 욱일기 퇴치 캠페인을 통해 국제사회에 욱일기의 역사적 의미를 알리고 사용을 막기 위한 노력을 하고 있습니다.
0